美國加州提高膠合板甲醛限量標準

來源:中國幕墻網收集整理　作者:* 　日期:2008-7-31
頁面功能 [字體：大中小] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 評論 ] [ 轉發 ] [ 啄木鳥 ]

我們從福建檢驗檢疫局獲悉，美國加利福尼亞州空氣資源管理委員會（CARB）提高了硬木膠合板、刨花板、中密度纖維板和使用上述材料的制成品中甲醛的限量要求，從2009年1月1日到2012年7月1日分階段實施。

據介紹，鑒于木制品及家具中的甲醛釋放主要源于人造板生產

我們從福建檢驗檢疫局獲悉，美國加利福尼亞州空氣資源管理委員會（CARB）提高了硬木膠合板、刨花板、中密度纖維板和使用上述材料的制成品中甲醛的限量要求，從2009年1月1日到2012年7月1日分階段實施。

據介紹，鑒于木制品及家具中的甲醛釋放主要源于人造板生產過程中使用的以甲醛為原料的膠粘劑，建議木制品尤其是人造板生產行業及相關部門加大人造板生產新技術的研究力度，調整膠粘劑配方和制備工藝，盡量減少游離甲醛含量，降低熱壓、儲存、使用過程中的甲醛釋放，研究采用超低甲醛排放樹脂或不添加甲醛基樹脂，從根本上解決甲醛釋放問題。

與【企業動態】相關熱點資訊:

·鋁合金門窗鋁的選材知識

·2013全國鋁門窗幕墻行業年會論文集

·玻璃窗漏氣不要自己隨便處理

·堅朗門控閉門器順利通過歐盟EN1154檢測

·由浙江興三星承辦的第六屆全國幕墻設計師大會浙江舉辦

·鄭州中原應用技術研究開發有限公司符合歐盟ETAG002規范要求的硅酮結構密封膠產品鑒定會

·超高層建筑應用塑料門窗五金配件技術要點分析

【了解更多 “企業動態” 相關信息請訪問膠專區】

門窗幕墻第一手資訊! 上中國幕墻網 news.www.fyvid.com 手機訪問地址 3g.www.fyvid.com

轉載時需注明出處：中國幕墻網 www.www.fyvid.com
我要評論 (已有*人參與評論)
上一篇：航天306所聯合北化大建立膠粘劑聯合實驗室下一篇：聚氨酯改性環氧結構膠研究出新	【回到頂部】

　　幕墻設計師是建筑設計的重要一環，幕墻是從室內空間到室外空間的過度層，是可供觀賞的外表，是體現建筑設計外觀，傳達建筑設計理念的基礎...

[正文] [評論]

·標準規范(發布、修訂)信息（2011-10-31止）

·聚合物納米材料在隔熱條中的應用

·提供25年質量保證的硅酮結構密封膠規范簡介

·第三屆中國國際鋁業展覽會

·廈門提出幕墻光污染應納入施工圖審查

·標準規范(發布、修訂) 信息（2009-1-31止）

·關于2009年全國鋁門窗幕墻行業年會論文集征稿的通

·2009全國鋁門窗幕墻行業年會專欄

·2008第三屆太陽能學會年會暨第四屆德雷斯中國國際

論壇熱帖

中國幕墻網版權和免責聲明

轉載要求: 轉載的圖片或者文件，鏈接請不要盜鏈到本站，且不準打上各自站點的水印，亦不能抹去本站水印。

隱私條款: 除非特別聲明，否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。
本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系，我們立即將其刪除！

本月精彩評論集錦

廣州新展的膠比較好打，是用油過多，問題大；膠收縮也厲害，不宜高檔定位用。
來自 ~~120.40.117.157~~ 的讀者對《2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播》的評論
硅寶品牌質量和口碑在行業內一直為人稱道，希望一直這么好下去！
來自 ~~222.210.117.18~~ 的讀者對《打擊假冒偽劣產品硅寶馳名商標遠名揚》的評論
我個人認為去議論哪個品牌的膠好壞，不如選一個合適自己使用的品牌區支持不是更好！我個人認為：膠質性價比和自身工程的要求考慮到位什么腳都可以使用。
來自 ~~117.25.178.238~~ 的讀者對《2010幕墻門窗行業產品選用指南》的評論
膠，還是白云好。那些用別的牌子膠的，就為了賺錢，不顧工程質量。以后肯定要出事的。
來自 ~~59.52.62.36~~ 的江西佬對《2010幕墻門窗行業產品選用指南》的評論
收回釣魚島，強力維護祖國主權，造福子孫
來自 ~~182.135.64.76~~ 的讀者對《喜迎十八大發展惠民生中國進步我來點 2012中國幕墻網十八大特別調查》的評論
哎!這東西我們早想到,就是由于實際成本和一些其它方面的問題而沒把它變為現實而已.
來自 ~~218.85.115.245~~ 的讀者對《興發掛鉤式幕墻獲得門窗幕墻業專家認可》的評論
看了“中國幕墻網”的諸多信息，看了很多專題論文。認為本人的4項發明專利有突出別格和重大意義。能告訴我如何求得探討進展嗎？13969679384
來自 ~~221.0.136.168~~ 的海邊老翁對《2012全國鋁門窗幕墻行業年會論文集》的評論
大家都能辨證的認識玻璃幕墻，耕種要的是國家的政策
不是有建筑貼膜么？
不是很好的解決辦法么？
既然有辦法解決矛盾就應該去解決
而不是一味的去討論
來自 ~~123.112.255.25~~ 的讀者對《聚焦:標準是否宣判玻璃幕墻死刑》的評論