“現(xiàn)在，
激光切割機和
等離子切割機占整個
切割機市場份額的70％至80％，而且增長速度非常快。然而，我國所能制造的
激光切割機的關(guān)鍵部件與國際先進水平還有很大差距，且尚不能制造等離子
切割機的關(guān)鍵部件。”5月15日，在北京中國國際展覽中心舉辦的第十三屆北京埃森
焊接與切割
展覽會上，武漢法利萊切割系統(tǒng)工程有限責任公司等離子事業(yè)部總經(jīng)理熊衍軍告訴記者。
對于該展會，參展商都給予了較高評價。英國科維爾焊接公司的一位員工說，公司已經(jīng)參加了五、六屆展會，而且參展效果一直很好，他們最關(guān)注的是最新技術(shù)。上海耐斯工業(yè)
設(shè)備成套有限公司的一位工作人員認為展會專業(yè)觀眾較多，達到了預(yù)期參展效果。
2萬瓦與4000瓦的距離
熊衍軍介紹，在激光切割控制系統(tǒng)等方面，國產(chǎn)激光切割機已經(jīng)完全達到了國際領(lǐng)先水平。然而對于激光切割機中最核心的零部件——激光器的研發(fā)和制造方面，國產(chǎn)激光器和國際上最先進的激光器的差距是4000瓦和2萬瓦，即德國通快公司制造的激光器的最大功率已經(jīng)達到了2萬瓦，而中國的激光器僅能達到4000瓦。
“激光切割機的功率越大，就能切割越厚的
板材。”熊衍軍指出，4000瓦的激光切割機只能切割20毫米厚度的鋼鐵，如果是對更厚的鋼鐵，國產(chǎn)激光器的激光切割機就無能為力了。
“其實，公司也試圖研發(fā)更大功率的激光器，但是在采購零部件之后才發(fā)現(xiàn)，大部分零部件的性能都達不到要求，再加上激光器的科技含量非常高，因此國產(chǎn)激光器的性能自然無法趕上國際上先進激光器的性能。要想趕上甚至超過國際上最先進的激光器，必須由國家相關(guān)部
門組織。去年，國家科技部制定了國家科技支撐計劃，其中就包括研發(fā)大功率的激光器，目標是6000至7000瓦。由此可見，國產(chǎn)激光器和國際上最先進激光器的差距有多遠。”熊衍軍分析道。他無奈地指出，雖然國產(chǎn)激光器與國際上最先進的激光器有很大差距，但是至少國內(nèi)還能夠生產(chǎn)，比起國內(nèi)根本無法生產(chǎn)等離子切割機的核心零部件——等離子電源，已經(jīng)是不錯了。
何時突破零？
熊衍軍指出，目前國內(nèi)使用最多的等離子電源主要來自３個公司：第一是美國海寶，由于價格適中和大力開拓中國市場的緣故，其生產(chǎn)的等離子電源銷量最大，占據(jù)中國市場的70%至80%；第二是美國飛馬特，近兩年才引進到中國市場，但由于其價位、性能和海寶等離子電源相近，因此銷量增長較快；第三是德國凱爾貝，它們生產(chǎn)的等離子電源技術(shù)最先進、性能最好、價格最貴，廣泛應(yīng)用于歐洲，而在中國，前幾年還很難覓其蹤影，但是近年來由于中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展和消費水平的不斷提高，其產(chǎn)品在中國市場的銷量正呈穩(wěn)步上升的趨勢。
“無論是在本次展會上，還是在實際應(yīng)用中，都難以找到國產(chǎn)的等離子電源。在日本卻不同，如小池公司生產(chǎn)的等離子切割機，全部零部件都由該公司生產(chǎn)。”熊衍軍無奈地告訴記者，剛進入這個行業(yè)時，他也非常奇怪為什么中國沒有生產(chǎn)等離子電源，因為與激光器相比，等離子電源的科技含量相對較低。事實上，國內(nèi)研究機構(gòu)也成功研發(fā)了等離子電源，但是在
可靠性、
穩(wěn)定性和壽命上遠遠低于國外生產(chǎn)的，根本無法投入生產(chǎn)。
熊衍軍介紹，單就等離子電源而言，中國每年都有3至5萬臺的需求，而且需求量還在不斷增長，但是這塊市場完全被國外企業(yè)占據(jù)，不可為不痛心。在中國成為制造中心的同時，作為生產(chǎn)加工的第一道工序——切割、焊接，勢必需要進一步發(fā)展壯大。
